Je speelt winstgevend poker. Althans, dat denk je. Na 50.000 handen check je je resultaten en zie je een winrate van 4 bb/100. Solide, toch? Maar wanneer je je werkelijke cashout bekijkt, klopt er iets niet. De rake heeft stilletjes een flink deel van je winst afgepakt.
Dit probleem treft vrijwel iedere speler die serieus volume draait. De meesten focussen op hun spelkwaliteit en negeren de kostenstructuur van het platform waarop ze spelen. Een strategische fout. Rake bepaalt voor een groot deel of je daadwerkelijk geld verdient of simpelweg de rekening betaalt voor anderen aan tafel.
De Rekensom Die Je Moet Maken
Laten we concreet worden. Een winrate van 5 bb/100 op 10NL klinkt prima. Bij een standaard rake van 5% en potten die zelden de cap bereiken, betaal je echter vaak het maximale percentage over vrijwel elke hand. Stel dat je gemiddeld 2 bb/100 aan rake betaalt. Je netto winrate daalt naar 3 bb/100. Acceptabel.
Maar wat als je rake effectief 3.5 bb/100 bedraagt omdat je veel kleine potten speelt? Dan hou je 1.5 bb/100 over. Na 100.000 handen op 10NL betekent dat het verschil tussen €200 en €600 winst. Rake maakt of breekt je sessies.
Rake Als Verborgen Tegenstander
Bij poker op microstakes eet de rake je winst op voordat je het doorhebt. GGPoker hanteert 5% rake met een cap van 3 BB bij Rush & Cash. Klinkt acceptabel totdat je beseft dat 10NL spelers zelden potten groot genoeg maken om die cap te raken. Elke kleine pot wordt volledig belast.
Op hogere stakes kantelt dit beeld. Mid stakes spelers bereiken de rake cap regelmatig bij grotere potten. De marginale belasting daalt naarmate je limits stijgen. Een winnende 50NL speler betaalt relatief minder rake per gewonnen big blind dan iemand die 10NL verslaat. Dit verklaart waarom sommige solide microspelers nauwelijks breakeven draaien.
Preflop Rake: De Onbekende Factor
Veel spelers weten niet dat rake ook preflop kan worden afgetrokken. Bij GGPoker geldt een “No Flop, No Drop” beleid, maar met een belangrijke uitzondering. Wanneer een 3-bet is gemaakt en de pot boven 2.5 big blinds uitkomt, wordt rake geheven. Ook als iedereen foldt.
Dit heeft gevolgen voor je preflop strategie. Frequente 3-bet bluffs op microstakes kosten je geld, zelfs wanneer je het gewenste resultaat bereikt. Je tegenstander foldt, maar de rake neemt zijn deel. Een winstgevende bluf wordt minder winstgevend dan je dacht.
De Benodigde Winrate Per Stake
Hoeveel moet je eigenlijk winnen om rake te compenseren? Op 10NL is een winrate van 5 bb/100 of hoger een serieuze prestatie. De meeste winnende spelers zitten tussen 2 en 4 bb/100. Trek daar 2 tot 3 bb/100 rake vanaf en je snapt waarom zoveel spelers moeite hebben om consistent te cashen.
Op 50NL en 100NL verandert dit beeld. De absolute rake in dollars stijgt, maar de relatieve kosten in bb/100 dalen. Potten worden groter en raken de cap vaker. Een winrate van 3 bb/100 op 100NL levert netto meer op dan 5 bb/100 op 10NL. De cijfers liegen niet.
Cashback Als Gedeeltelijke Oplossing
GGPoker compenseert rake gedeeltelijk via hun loyaliteitsprogramma. Het huidige systeem biedt cashback tot 60%. In januari 2026 vervangt Ocean Rewards het bestaande Fish Buffet programma, met cashback tot 80%. Een flinke verbetering voor regelmatige spelers.
Maar hier zit een addertje. De PVI, een verborgen multiplier, bepaalt hoeveel Fish Points je daadwerkelijk verdient. Deze waarde varieert van 0.1 tot 1.0 afhankelijk van je spelersprofiel. Twee spelers kunnen identieke rake genereren maar totaal verschillende cashback ontvangen. Een recreatieve speler krijgt vaak betere voorwaarden dan een winnende regular.
Strategische Aanpassingen
Hoe pas je je spel aan met rake in gedachten? Vermijd marginale spots op microstakes. Die kleine pot waar je 0.3 bb verwachte waarde hebt? Na rake is die waarde wellicht negatief. Speel tighter in situaties waar je gemiddelde potgrootte laag blijft.
Focus op grotere potten bouwen wanneer je sterke handen hebt. De cap werkt in je voordeel zodra potten groeien. Op 10NL met een cap van 3 BB betaal je hetzelfde aan rake bij een pot van 60 BB als bij een pot van 100 BB. Meer waarde krijgen uit je premiumhanden verlaagt je effectieve rake percentage.
De Stap Naar Hogere Stakes
Veel spelers blijven te lang op microstakes hangen. Ze willen een grotere winrate behalen voordat ze omhoog gaan. Begrijpelijk, maar niet altijd logisch. De rake op microstakes maakt een hoge winrate bijna onmogelijk.
Een speler met 3 bb/100 op 10NL die naar 25NL gaat en daar 2 bb/100 wint, verdient meer per uur. De relatieve rakekosten dalen en de absolute winst stijgt. Natuurlijk moet je bankroll dit toelaten en je spelkwaliteit dit rechtvaardigen. Maar rake zou onderdeel moeten zijn van je beslissing wanneer je opschaalt.
De Conclusie In Cijfers
Rake is geen bijzaak. Het is een constante kostenpost die je winrate direct beïnvloedt. Op microstakes heb je een winrate nodig die hoog genoeg is om zowel de vissen als het platform te verslaan. Dat is lastiger dan veel spelers beseffen.
Ken je effectieve rakekosten per stake. Bereken je werkelijke netto winrate na rake en cashback. Pas je strategie aan om marginale spots te vermijden die na rake negatief worden. En overweeg eerder dan gepland naar hogere stakes te gaan waar de relatieve kosten lager liggen.
De beste spelers behandelen rake als een tegenstander aan tafel. Een tegenstander die nooit tilt gaat, nooit een fout maakt, en altijd zijn deel pakt. Plan je spel daaromheen.
